A III/III. krónikája

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1989.10.13. (200)

4. Antoniewicz Roland ironikus hangnemben arról beszélt Rózsa Eduardonak, hogy „Miskolcon egy 22 éves fiatalember szervezi a MOKAN komité vörös gyalogezredet”, és követelni akarja november 7-e, március 21-e. április 4-e és január 30-a nemzeti ünneppé nyilvánítását.

Az információ forrása megbízható; tartalma részben ellenőrzött.

Intézkedés: hasznosítják a feldolgozó munka során.

(III/III) 

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1988.10.13. (202)

3. Fodor Gábor interjút adott a Közgazdász című lapnak, s ennek során – többek között – elmondta, hogy a FIDESZ, az MDF, az SZKH és a TDDSZ között több a hasonlóság, mint a különbözőség, mivel mindegyik számára a demokratikus Magyarország megteremtése a cél. A különbözőségeket majd abban lehet felismerni, hogy ezek a szervezetek milyen módon akarnak céljukhoz eljutni. Éppen ezért nem alkotnak „koalíciót”, nem lépnek fel egyesülve. Együttműködésük csak egyes konkrét kérdésekben hozott közös állásfoglalások szintjén valósulhat meg, annál is inkább, mivel minden önálló kezdeményezés – így a FIDESZ is – „pártcsírának” tekinthető, és majd az idő dönti el, hogy melyikből lesz majd párt.

Fodor nem tartja kizártnak, hogy a FIDESZ-ből „valamikor – fél év, egy év vagy talán néhány hónap múlva – párt lesz”.

Az információ megbízható; tartalma részben ellenőrzött.

Intézkedés: folytatják az ellenőrzést.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1988.10.12. (201)

6. Dr. Göncz Árpád „F” dossziés személy és két volt FKP képviselő – dr. Ravasz Károly és Zeőke Pál – a Független Kisgazdapárt tevékenységének felújítását tervezi a mellékelt – előzetes, „belső használatra” készült – terv alapján.

Tervezik, hogy több más, volt képviselőtársukat is felkeresik egyeztetés céljából, majd ezt követően a volt tagok egy csoportja bejelenti a párt működésének folytatását. Egy éven belül kongresszust hívnak össze, mely elfogadja a vezető testületeket. A soron következő országgyűlési választásokon saját jelöltek indítására készülnek.

Az információ forrása megbízható; tartalma részben ellenőrzött.

Intézkedés:
-         pontosítják, kiegészítik az információt;
-         felhasználják a tájékoztató munkában;
-         operatív úton kísérletet tesznek az FKP újjáélesztésére irányuló kezdeményzések akadályozására;
-         folytatják az ellenőrzést. 

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1989.10.11. (198)

3. Lezárult a Történelmi Igazságtétel Bizottság által az 1956-os mártírok emlékművére kiírt pályázat – melyről korábban többször jelentettünk –, arra összesen 126 nevezés érkezett.

A pályázat értékelésére felkért zsűri október 2-án tartott ülésén döntés született, hogy a beérkezett pályaművekből kiállítást rendeznek. Ennek megnyitóját október 23-án 16 órára tervezik a Budapest Galériába, a nyitó beszédet Konrád György tartja. A rendezvényre mintegy 1000 db meghívót küldtek szét, és a várható tömegekre tekintettel a helyszínt az MDF rendezői fogják biztosítani.

A zsűri november 3-án a kiállító teremben megrendezendő sajtófogadáson fogja ismertetni döntését.

Az információ ellenőrzött.

Intézkedés: a biztosítási terv szerint.

(III/III)   

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1988.10.10. (199)

4. A Szabad Kezdeményezések Hálózata f. hó 9-én a Jurta Színházban 350-400 fő részvételével megtartotta „Lehetséges-e politikai reform gazdasági reform nélkül?” című vitafórumát. Szakértőként részt vett Antal László, Bokros Lajos, Juhász Pál, Pető Iván, Szalai Erzsébet és Tardos Márton. A vitavezető Petschnig Mária Zita volt. (A rendezvényről tudósítások jelentek meg a Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap mai számában.)

Az elhangzott értékelések nagy részében a „Társadalmi Szerződés”-ben megfogalmazottak tükröződnek, valamint ezek továbbvitele gazdaságunk jelenlegi helyzetére. A vita gazdasági témaköre ellenére több hozzászólás politikai jellegű volt, ezek közül – szélsőséges hangvételű megnyilvánulásával – kitűnt Dénes János („munkástanácsok újbóli felállítása szükséges a gazdaságpolitika ellenőrzéséhez”), Szász István („többpártrendszerrel megoldhatóak a gazdasági nehézségek”) és Gadó György („Hálózat helyett erős, tömegeket mozgató demokratikus ellenzékre van szükség”) felszólalása.

A rendezvényen különböző, korábban megjelent szamizdat kiadványokat árusítottak., és terjesztették a „Solidarnosc” elnevezésű dokumentum-kiállítás meghívóját (2 sz. melléklet)

Az információ megbízható, ellenőrzött.

Intézkedés: részletes tájékoztató jelentést készítenek.

[Kézzel írva:] Kíséreljük meg dokumentálni a szélsőséges hozzászólásokat. HSZ

(III/III) 

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1984.10.08. (197)

3. A BM III/II Csoportfőnökség információja alapján jelentettük, hogy június 5-én Sepsiszentgyörgy főterén felrobbantották a román nemzeti egységet jelképező, Vitéz Mihályt ábrázoló lovas szobrot.

A BM III/III Csoportfőnökség újabb adatai szerint magyarországi ún. belső ellenzékhez tartozó személyek egyértelműen a román hatóságok provokációjának tekintik a szoborrobbantást. „Csókás” kérésére Hámos László USA állampolgár, a Magyar Emberi Jogok Bizottságának vezetője ígéretet tett, hogy mozgósítani fogja a nyugati sajtót „a román rendszer reális bemutatására”.

Az információ ellenőrzött.

Intézkedés: tájékoztatják a BM III/II Csoportfőnökséget.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1987.10.08. (197)

14. A szerv hírforrásának tájékoztatása szerint Aradon megrendezett ünnepségen mintegy 2000 fő vett részt.

A rendezvényre több magyar főiskola szervezett kirándulást; közülük az Egri Tanárképző Főiskola diákjai provokatív módon viselkedtek, nyilvános helyen irredenta tartalmú beszélgetéseket folytattak.

A rendezvény közönsége kifogásolta, hogy a hivatalos magyar delegáció nem mondott ünnepi beszédet.

Az információ forrása ellenőrzött; tartalma részben ellenőrzött.

Intézkedés: tájékoztatják a Heves megyei RFK áb szervét.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1989.10.09. (196)

2. Az október 23-i ünnepségsorozat tervei között korábban már jelentettük, hogy a Parlament előtt Krassó György is mondana beszédet.

Újabb információ szerint Mécs Imre nem tartja helyesnek Krassó nyilvános szereplését, mivel raccsol és vélhetően „aktualizálja” majd beszédét. Mécs ezért Fónay Jenőn keresztül próbálja meg lebeszélni Krassót a szereplésről.

Az információ forrása megbízható; tartalma nem ellenőrzött.

Intézkedés: az operatív biztosítási terv szerint.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1987.10.07. (196)

8. „Nyüzsgő” és „Aktivista” fn. célszemélyek a lakiteleki értelmiségi találkozót értékelve megállapították, hogy „az ellenzék tehetetlensége” miatt a „népi társaság” hamarabb érezte meg egy „kvázi-pártalakítás” lehetőségét, és a radikális ellenzék „legfeljebb azt mondhatja, hogy rosszul csinálták”, de azok mégiscsak csináltak valamit.

Abban, hogy a helyzet így alakult, felvetették Kis János felelőségét, aki „már-már hisztériásan irtózik minden pártszerű dologtól”.

Az információ forrása megbízható; tartalma részben ellenőrzött. 

Intézkedés:
-         folytatják a bizalmas nyomozást;
-         figyelemmel kísérik a találkozóval kapcsolatos hangulatot.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1988.10.06. (197)

7. F. hó 5-én a déli órákban a Parlament előtt mintegy 200-250 fő részvételével lezajlott az alternatív katonai szolgálatot követelők tervezett tüntetése. Az akciót a Kelet-Nyugat Párbeszéd Hálózata Kör és a bulányista bázisközösség szervezte több más önszerveződő csoportosulás támogatásával. Követeléseiket kibontott transzparensekre írt jelszavakkal hirdették (1. sz. melléklet), s már ismert röplapokat osztogattak.

Az összegyűltekkel Bisztrai György bázisközösségi tag ismertette összejövetelük célját, az Országgyűlés és a Minisztertanács elnökének címzett petíciót, illetve nyílt levelet és a mozgalomnak a levél hátoldalán feltüntetett támogatóit (2., 3., 4. sz. melléklet). Felolvastak néhány levelet, amelyet szolgálatmegtagadás miatt elítéltek írtak családjuknak, majd Csapody Tamás és Solt Otília olvasták fel a katonai szolgálat ellen tiltakozó írásaikat.

Ezt követően Merza József bulányista matematikus bejelentette, hogy beadványaikat a Parlamentben átvették. Felhívta a figyelmet az október 6-i megemlékezésre, majd a Himnusz eléneklésével a tüntetést befejezték.

Rendzavarás nem történt, rendőri intézkedés nem vált szükségessé.

Az információ megbízható, ellenőrzött.

Intézkedés: tájékoztató jelentést készítettek.

(III/III, BRFK)  

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1988.10.06. (197)

8. A tüntetést a Szófia Étteremben sajtótájékoztató követte, melyen 6 újságíró vett részt, a nyugati hírközlő szerveket két fiatalember képviselte.

Bulányi György a bázisközösségi mozgalomról, a szolgálatmegtagadók érdekében kifejtett tevékenységükről, valamint saját életútjáról adott tájékoztatást. Merza József az akciót és a petíció készítését azzal indokolta, hogy a korábban benyújtott „törvénymódosítási javaslatukra” nem kaptak választ. Merza végül köszönetet mondott a rendőrségnek a rendezvény biztosításáért.

Ezt követően Mátrai Júlia a Kelet-Nyugat Párbeszéd Hálózata Kör tevékenységével, terveivel ismertette meg a jelenlévő tudósítókat. Elmondta, hogy hivatalosan 1988. február 10-én alakultak meg, de munkásságuk 1987 novemberére vezethető vissza, amikor a Közgazdaságtudományi Egyetem egyik diákcsoportjából kiléptek. Feladatuknak tekintik a párbeszéd kialakulását Kelet és Nyugat között, párbeszéd kialakítását Kelet és Kelet között (ez még akadozik), valamint az alternatív békeszolgálat bevezetéséért folyó harcot. Tagságuk nincs – mondotta –, ők együtt dolgozóknak tekintik magukat kb. 20 fővel, akik a különböző magyarországi szervezetekből tevődnek össze.

Az információ forrása megbízható, ellenőrzött; tartalma részben ellenőrzött. 

Intézkedés:
-         folytatják az ellenőrzéseket;
-         tájékoztató jelentést készítettek.

(III/III, BRFK)  

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1988.10.05. (196)

4. Dr. Szűcs Albert kispesti orvos – akinek a cserkészmozgalom újjáélesztése érdekében kifejtett aktív szervezőmunkájáról az idén többször jelentettünk – most „Salamon” fn. célszemély segítségét kérte a cserkészszövetség létrehozásának propagálásában. Szűcs tájékoztatta „Salamon”-t, hogy a „Magyar Cserkészfiúk Szövetsége” ideiglenes intézőbizottsága f. hó 6-án összeül és felhívást fogad el, mellyel mozgósít a Jurta Színházban tartandó, november 12-ére tervezett országos cserkésztalálkozóra.

Az információ forrása megbízható; tartalma nem ellenőrzött.

Intézkedés: ellenőrzik, pontosítják az információt.

(III/III)  

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1989.10.04. (193)

6. Miszlivetz Ferenc egy beszélgetés során arról „panaszkodott”, hogy az általa szervezett team egyes tagjai – Molnár Péter, Fodor Gábor, Orbán Viktor, Kövér László – felvették a nagy összegeket, de cserébe eddig még egyetlen tanulmányt sem adtak le.

Miszlivetz úgy véli, hogy ez a „linkségük a politikai presztízsüknek sem tesz jót, ha nyilvánosságra kerül”.

Az információ forrása megbízható; tartalma nem ellenőrzött.

Intézkedés: hasznosítják a feldolgozó munka során.

(III/III)