A III/III. krónikája

Az ellenzéki aktivitás erősödésével, a rendszer ideológiai alapjait kikezdő 1956-os hagyomány felélesztésével a napi jelentésekben is egyre sűrűbben jelentek meg a forradalom újraértelmezésével kapcsolatos információk.

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1988.05.19. (98)

2. A BM III/III Csoportfőnökség információja alapján jelentettük, hogy Mécs Imre aláírásgyűjtést folytat egy anyaghoz, amely az „56-osok” rehabilitálását követeli, s az ügyben volt ellenforradalmárok egy csoportja megbeszélést tervez.
Újabb információ szerint f. hó 17-én megtartották a jelzett tanácskozást, s azon elhatározták, hogy megalakítják a „Bizottság a történelmi igazságtevésért” elnevezésű szervezetet. A résztvevők megvitattak egy felhívástervezetet, amelyben a „forradalomban” való részvétel miatt kivégzettek rehabilitálását, valamint az ’50-es évek, a „forradalom” és az azt követő időszak „tárgyilagos”, részletes feltárását kérik, illetve követelik. A tervezetet a többi közt Hegedűs B. András, Vásárhelyi Miklós, Rácz Sándor, Lőcsei Pál, Mécs Imre, Pártay Tivadar, Varga Domokos, Dénes János, Göncz Árpád, Ungvári Rudolf, Hegedűs László, Forintos György, Litván György, Földes Péter, Eörsi István, Nagy Elek, Halda Aliz, Erdélyi Tibor, Fónay Jenő, Szabó Miklós, Obersovszky Gyula, Hősz Dezső, Széll Jenő, Marián István írták alá.
Rácz Sándor a vitát követően bejelentette, hogy Nagy Imre kivégzésének évfordulóján kegyeleti megemlékezést szerveznek – konspirált formában. Ezért csak annyit közölt, hogy a gyülekező június 16-án 11 órakor lesz a 301-es parcellánál.

Az információ ellenőrzött.

Intézkedés:
az összejövetelről, az ott elhangzottakról részletes tájékoztató jelentést készítenek;
folytatják a további tervek és a tevékenység felderítését. 

(III/III) 

A hetvenes évektől évi 1500-3000 disszidálást tartottak nyilván a hivatalos statisztikák Magyarországon. Ez a Nyugatra utazók kevesebb mint 1%-át tette ki. Az 1980-ban megugró számok miatt az új évtizedben fokozottabban figyeltek a magyar állampolgárok kicsalogatásáról szóló jelzésekre:

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1981.05.10. (93)

10. A közelmúltban Ausztriában vendégszereplő művészeinknek a Salzburgi Magyar Klub vezetője – Christian Gurschner – felajánlotta, hogyha kedvük lenne Ausztriában dolgozni, mindenben segítségükre lenne. Véleménye szerint a rossz hazai fizetések miatt nyugaton érdemesebb dolgozni. (Elizabeth Vambéri, a klub szervezője 1976-ban disszidált.)

Egy magát Katkónak nevező személy – aki jól beszéli a magyar nyelvet – azt bizonygatta művészeinknek, hogy csak az NSZK-ban érdemes élni és dolgozni. Példakén a Magyar Állami Operaház két volt énekesének NSZK-beli gyors karrierjét hozta fel. Megadta címét azzal, hogyha művészeinknek szándékában áll végleg „áttelepülni” az NSZK-ba, ő mindenben a segítségükre lesz. Elmondta. Hogy – ismervén a magyar énekesek fizetési viszonyait – kint 1 éven belül megszerezhetik mindazt, amit otthon csak évtizedek alatt tudnának. Örülne, ha művészeink az NSZK-ban járva felkeresnék Münchenben.

Az információ forrása megbízható, ellenőrzött, tartalma nem ellenőrzött. 

Intézkedés:
a felmerült személyeket ellenőrzik;
tájékoztatják a BM III/I és a III/II Csoportfőnökséget.

(III/III)

Fotó: Fortepan (Kotnyek Antal)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1987.01.08. (6.)

2. „Nyüzsgő” és „Olasz” fn. célszemély aktív tevékenységet fejtenek ki az egyetemek szakkollégiumaiban annak érdekében, hogy Soros-ösztöndíj megpályázására ösztönözzék a hallgatókat. Sürgetik a jelentkezéseket, mert várhatóan 1987. februárjában születik döntés a díjak, támogatások elosztásáról.

Kilátásba helyezték a szakkollégiumi táborok pénzügyi támogatását, különféle kiadványok anyagi finanszírozását, sokszorosító gépek és más technikai eszközök biztosítását a kiválasztásra kerülők részére. Továbbá felmérést végeznek olyan fiatal értelmiségi csoportoknál is, aki „valamilyen támogatásra szorulnak”.

Az információ forrása megbízható, tartalma részben ellenőrzött.

Intézkedés:
-folytatják a bizalmas nyomozást;
tájékoztatják az egyetemek illetékes vezetőit.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1987.01.07. (5)

3. Az ún. polgári radikális ellenzékiek az utóbbi időben, szűk körben több megbeszélést tartottak tevékenységük eredményeiről, helyzetükről, lehetőségeikről, további terveikről.

- Egyik fő témájuk az ellenforradalom 30. Évfordulójára időzített nemzetközi ellenzéki nyilatkozat és felhívás visszhangjának, jelentőségének felmérése volt. Ennek szellemében fokozni akarják együttműködésüket a környező szocialista országok ellenséges emigrációival. A fő hangsúlyt a rendszeres kommunikációra, tájékoztatók kölcsönös cseréjére és megjelentetésére kívánják helyezni. Vizsgálat tárgyává tették azt is, hogy van-e szükség, illetve lehetőség valamilyen közös ellenzéki platform vagy program kidolgozására.

- Megbeszélései másik alaptémája az volt, hogy a „demokratikus ellenzék” tevékenysége mennyiben felel meg a politika, a társadalom és a gazdasági helyzet változásainak. Véleményük szerint Magyarországon egyre szélesebb körben növekszik a társadalmi elégedetlenség és radikalizálódás. Úgy vélik, hogy ennek következtében náluk szélsőségesebb erők szerveződhetnek, és „kellő orientálás hiányában” ezek tevékenysége befolyásolhatatlanná, az „ellenzék pozícióira is károssá” válhat.

-  A konzultációk közvetlen célja az is, hogy megvizsgálják az úgynevezett alternatív klubokkal megvalósítandó együttműködésüket, az eddigi kölcsönös közeledésből kiindulva konkrét elképzeléseket alakítsanak. Tapasztalataik összegzése, konkrét módszereik és terveik kidolgozása érdekében még az első negyedévben több megbeszélést kívánnak tartani az „ezt eddig is igénylő” klubvezetők bevonásával.

Folyamatosra tervezett tanácskozássorozattal rendszeresen össze kívánják hangolni különféle véleményeiket, elképzeléseiket, gyakorlati tennivalóikat. Jó felismerhető törekvésük az elméleti és gyakorlati egység valamilyen szintű kialakítása, betartatása, valamint a társadalmi változásoknak megfelelő továbbfejlesztése egy valóban átfogó ellenzéki politikai platform irányában.

Az információ forrása megbízható, ellenőrzött; tartalma részben ellenőrzött.

(III/III)     

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1987.01.06. (4)

3. A Magyar Biológiai Társaság mozgásbiológiai szakosztálya és a Magyar Egészségvédők Sportegyesülete tanácskozást készít elő a jóga tanításának az egészséges életmód kialakítása érdekében történő felhasználásról.

Az ügy hátterében – a szerv adatai szerint – a Hare Krisna, engedély nélküli vallási szekta áll.

Az információ forrása megbízható; tartalma részben ellenőrzött. 

Intézkedés:
-         operatív úton lépéseket tesznek a rendezvény megakadályozására;
-         folytatják a bizalmas nyomozást.

(III/III)

NOIJ- összefoglaló jelentés, 1989.01.05. (5)

6. A közelmúltban létrejött független lapok – Reform, Hitel, Kapu – főszerkesztői találkozót terveznek, előzetes egyeztetés alapján, január 14-re. Meg akarják hívni az általuk reformereknek tartott kommunikációs orgánumok képviselőit is, például az Élet és Irodalom, az Új Tükör és a 168 óra vezetőjét.

Az eszmecsere célja, hogy január 27-én kezdődő MÚOSZ közgyűlésen a fenti lapok egységes álláspontot képviseljenek, egységesen lépjenek fel.

Az információ megbízható, ellenőrzött.

Intézkedés: az információt felhasználják a tájékoztató munkában.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1989.01.04. (3)

3. Az SZDSZ XIII. kerületi szervezőbizottságának ülésén felmerült, hogy az 1988. novemberi SZDSZ tanácsválasztás antidemokratikus és manipulált volt. Ezért úgy döntöttek, hogy indítványt fognak kezdeményezni, követelve, hogy a március 19-re tervezett közgyűlésükön megválasztandó Tanácsban a megalakult szekciók is képviseltessék magukat, vagyis a Tanács ne csak a Beszélőre épüljön.

Az információ megbízható, ellenőrzött. 

Intézkedés:
-         felhasználják a tájékoztató munkában;
-         folytatják az ellenőrzést és a felderítést.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1989.01.03. (2)

4. Kőszeg Ferenc – operatív információk szerint – nyilatkozni fog az MTV Új Reflektor Magazin c. műsorában a jogvédelemről és az SZDSZ-ről; erre vonatkozóan már megállapodott a műsor szerkesztőjével.

Az információ megbízható, ellenőrzött.

Intézkedés: folytatják az ellenőrzést.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1989.01.02. (1)

9. Vészi János filmrendező „A halál villamosa” címmel filmet szeretne készíteni a novemberben történt rendőrgyilkosságról. A forgatókönyv-vázlatot engedélyezés céljából már benyújtotta a MOVI Dokumentumfilm Stúdióhoz.

A témára való tekintettel a rendező szoros együttműködést kíván a BM illetékes szerveivel az előkészületek és a forgatás alatt.

Az információ megbízható, ellenőrzött.

Intézkedés: tájékoztatják a BM Sajtóosztály vezetőjét, és kérésük szerint intézkednek a MOVI vezetésénél.

(III/III)

NOIJ – összefoglaló jelentés, 1987.12.31. (256)

2. Az Inconnu csoport nyugati utazást tett tagjai élménybeszámolókon ismertetik tapasztalataikat a hozzájuk közelálló személyek körében.

- Münchenben vendéglátójuk, Kasza László végigvezette őket a SZER osztályain, ismertette velük az intézmény – különösképpen a magyar osztály – tevékenységét, több felvételt is készítettek velük. M. Tamás állítása szerint Kasza elégedetlen, mert túl szigorúnak ítéli meg azt a felügyeletet, amelyet az USA külügyminisztériuma „közvetlenül” gyakorol tevékenységük felett: adás előtt az anyagokat az „amerikai főnökkel” láttamoztatniuk kell. Ezt erkölcsileg is sérelmesnek tartják, másrészt akadálynak a gyors hírközlés megvalósításában. Kasza – mivel elmondása szerint a fenti szabályt többször megszegte – áthelyezik, és munkakörét a továbbiakban Zsille Zoltán látja el.

Párizsban „nagy csalódás” érte őket, mivel az Inconnu tevékenységét ott nem ismerik, s Méray és Kende ennek következtében nem állt velük szóba. Ezt Kis János, illetve Vásárhelyi-féle körnek tulajdonítják (őket M. Tamás „előkelő”-nek nevezte), akik saját jelentőségük kiemelése érdekében „lenyelik” az Inconnu tevékenységéről szóló információkat.

Hasonló tapasztalatokat szereztek Londonban, bár ott a vendéglátó Krassó György megismertette őket saját köreivel, bemutatta őket a BBC magyar osztályán. (Londoni sérelmük oka, hogy Schöpflin György is – elgondolásuk szerint hasonló okból, mint Párizsban Kendéék – barátságtalan volt irányukban.) A BBC készített velük interjut, ezenkívül meghívták őket két kerekasztal beszélgetésre.

-  Krassó Londonban összehozta őket egy ukrán-magyar-lengyel közös emigráns szervezettel, amely eredetileg a Szolidaritás londoni tagozata volt. E szervezet lengyel tagjai bemutatót tartottak nekünk különböző rádiótechnikai eszközökből, s elmondták, hogy létezik egy olyan berendezésük, amelynek segítségével a mikrofon a hangot gépiessé és teljesen felismerhetetlenné teszi. A lengyelek állítólag jelenleg alkalmazzák ezt a módszert. Találomra kinéznek a telefonkönyvből számokat, letárcsázzák, majd „Itt a Szolidaritás hanga” kezdéssel magnóról lejátszák a felvett anyagot. Ezzel a módszerrel akármilyen híranyag keringtetését el tudják indítani.

M. Tamás szerint a telefonüzenet módszer tetszik nekik, s azt esetleg „A magyar ellenzék hangja” címmel megvalósíthatónak tartják.

Az információ forrása megbízható, ellenőrzött; tartalma részben ellenőrzött.

Intézkedés: a bizalmas nyomozást a külön intézkedési terv alapján folytatják.

(III/III)     

NOIJ -összefoglaló jelentés, 1988.12.30. (6)

2. Különböző nyugati hírügynökségek f. hó 20-án (a SZER is) közölték, hogy Varsóban megalakult egy „kelet-európai információs központ” lengyel, csehszlovák, szovjet, kelet-német és magyar résztvevőkkel. Feladata a tagországok alternatív csoportjai információcseréjének biztosítása.

Philipp Tibor szerint valaki „elhamarkodta” a közlést, mert valójában még csak tervezik a szervnek a létrehozását. Az előkészítésben magyar részről rajta kívül Buda Géza vesz részt.

Az információ forrása megbízható, tartalma nem ellenőrzött.

Intézkedés: ellenőrzik az információt.

(III/III)