NOIJ – összefoglaló jelentés, 1982.11.03. (218)
4. A szerv hivatalos kapcsolatának véleménye szerint az irodalmi területen működő „belső ellenzék” kezelése, a velük szembeni ellenlépések „aránytalansága” negatív visszhangot, elkeseredettséget vált ki a terület elkötelezett funkcionáriusai és a kommunista írók körében.
Az utóbbiak úgy ítélik meg, hogy a „belső ellenzék” aktív szervezőinek tevékenységét a felső szervek „túl humánusan” ítélik meg. Pl. akkor mennek külföldre amikor akarnak, ugyanakkor másokat „megszégyenítő módon és körülmények között levesznek az autóbuszról” a csehszlovák határon, és „az indoklást csak általánosság szintjén adják meg” (példaként Kovács István költőt említette). A „belső ellenzékről” szóló jelenleg is folyó tájékoztatásokat úgy minősítik, hogy azokra „nagyfokú pontatlanság és a szakszerűség hiánya jellemző”. „Érthetetlennek” minősül az is, hogy Harasztit és Kenedit – akik legálisan évek óta nem publikálnak – miért „nem engedik az Alapból törölni”.
„Meggondolatlan lépések következményeként” értékeli a kapcsolat az ún. Tiszatáj-botrányt. Ennek újabb fejleménye a napokban megjelent hír, mely szerint a 10. szám 89. oldalát a helyi szervek kivágatták és újraszedették.
A szerv kapcsolata közölte: azon gondolkozik, hogy negatív tapasztalatai miatt Belügyminiszter elvtárstól magánkihallgatást kér.
Az információ forrása megbízható, ellenőrzött; tartalma részben ellenőrzött
Intézkedés: tájékoztató jelentést készítenek.
(III/III)